|
Цитата: |
|
|
|
|
Сообщение от UrVag |
|
|
|
|
|
|
|
По мнению организатора турнира многие участники не утруждают себя чтением сценария, а похоже принимают свои решения по гороскопу. Сценарий про парфюм был явно маркетинговоориентирован с 1 периода, но фирмы упорно вкладывали в бесполезный НИОКР. Алмазная тема предполагала влияние науки в отдельные периоды, но мало кто это вовремя заметил. В прочем, самые внимательные игроки получили хорошие результаты РИФ.
|
|
|
|
|
|
Вы уж простите, Ю.В., но выши сценарии полный отстой и подвержены влиянию левой пятки и фазы луны. И если вы придумали себе умозаключение из своего же сценария, то до этого должны догадываться и другие участники чемпионата. Limp совершил экономическое самоубийство, когда кинул 50000 в год Франции (я напомню, год это 4 периода и никакого обнуления налога не предвиделось). К тому же из объявления совсем не следовало, что наука будет играть настолько (полагаю у вас там цифры доходили до безумных 40-50%). Не зря в мэкоме существует классика - 15/20-70/60-15/20, любые долгосрочные отклонения от нее должны указываться в нулевом периоде, а краткосрочные должны быть достаточно явно указаны в текущем периоде. Степан конечно заслужил победы за смелость, но явно не такой какая ему удалась. Если по итогу турнира выиграет не Hare, то это будет высшая несправедливость.