04.03.2006, 17:53 | #284 | |||||||||||||||||||||||
none
|
для того что бы этот мальчик был действительно напоминанием ему нужно что-то отрезать, а так это будет лишь напоминание о том что существует предвзятость закона - "если у тебя есть куча друзей с партбилетами, то черный список тебе не грозит". Создается очень не хороший прецендент. |
|||||||||||||||||||||||
05.03.2006, 11:29 | #286 | |||||||||||||||||||||||
Guest
|
Когда он появится на заезде трезвым/прилежным/послушным это будет больше, чем если бы ему что-то отрезали. А друзья с партбилетами тут не причём. Не оглядываясь на личности, мы просто создаём прецедент либерализма и чуткости, помогая подняться тем, кто в силу каких-либо причин свалился, но понял всё и оччень хочет подняться. Прецедент говорит лишь о нашей чуткости и понимании в отношении работы с молодёжью. Я вижу в этом лишь позитивные стороны. |
|||||||||||||||||||||||
05.03.2006, 12:24 | #287 |
none
|
когда он появится на заезде трезвым прилежным и послушным с новой бутылкой водки ... вообще очень забавными понятиями ты оперируешь "чуткость" например если быть чутким то надо класть мальчика в наркодиспансер, либерализм в сфере детского алкоголизма вообще не уместен. А прецедент этот называется - "двойной стандарт". А может обратится к вашим родителям? думаю не многие согласятся что бы среди их чад были любители горькой в столь нежном возрасте.
|
05.03.2006, 12:34 | #288 | |||||||||||||||||||||||
Guest
|
Когда он появится на заезде с новой бутылкой водки я сразу уйду на курсы повышения квалификации по психологии. Из всего того, что я читал про подобные прецеденты следует, что Артур в "Радугу" пить никогда не поедет. А наркодиспансер ему уже не нужен. Я вполне убеждён, что его употребление алкоголя не соответсвует таким масштабам, к тому же после этого инцедента он вряд ли будет этим злоупотреблять. Насчёт либерализма... Дак что же ты предлагаешь: их в лагеря ссылать? Или принудительно кодировать? Я считаю, что в этом случае перевоспитание - путь к успеху и процветанию. Чем мы, собственно, сейчас и занимаемся. И название у прецедента не двойной стандарт, а выбор направления в борьбе с алкоголизмом. И родители не согласятся, чтобы среди их чад оказались любители горькой... Но, полагаю, они будут только "за", если мы их перевоспитаем, или, хотя бы снизим потребление... Вот. |
|||||||||||||||||||||||
05.03.2006, 16:46 | #289 |
none
|
Lcf перевоспитанием пусть занимаются те кто его воспитывал, у модам нет цели перевоспитывать. Нарушителей нужно выводить из коллектива с чем успешно справляется черный список. Это мне скоро будет напоминать гениальный монолог райкина где его как туниядца и пьяницу судят товарищеским судом, а в конце выходит что товарищи и виноваты "проглядели человека".. не нужно доводить до абсурда.
зы кто хочет перевоспитывать может попробовать себя в качестве воспитателя на заезде детдомовских. |