КУПОЛ

[Alex-19]

Цитата: Сообщение от Danger ДоТоин или не доТоин? С ходу не разберешь... ) Пытался найти тему про пьянство. Неудачно. Цитаты отменяются. Тренеруем память. Насколько я помню комментов "пьяные гопники на дискотеке - это ужасно", "вожатые закрывают глаза на курение" было предостаточно. И ты, ninulkinsss, сама говорила "как это не плохо, но в Радуге пьянство не искореннить". Видимо собственное мнение - вещь не постоянная... Не вижу предмета спора. Правила лагеря были известны. Меры наказания - самым четким образом оговорены. <<< Право на выбор >>> Как сказал бы CTaJIuH "Есть дороги которые лучше не выбирать...". После драки кулаками.... P.S. черный список - это не вычеркивание из записной книжки "Друзья", а внесение в него - не товарищеский суд. Напомню: организаторы заезда и люди, несущие ответственность на время его прохождения за несовершеннолетних, создали черный и красный списки для облегчения своей работы.

Сильно сказано. А главное - грамотно и по делу. Позвольте то же сказать по делу, а то у вас тут в основном эмоции.

Этот вопрос делится на 2 составляющих: чисто юридическая сторона и другая, чисто человеческая.

1. Налицо факт нарушения правил проживания. Слова "это не наше", "мы не собирались это пить" - пустой звук, аж смешно становится. Какое наказание должен понести, человек из красного списка, у которого нашли спиртное? Ответ "никакое" - согласитесь, нелепо. Артур загодя знал, что с дисциплиной будет строже обычного, даже что-то обещал и что произошло? Цветные списки введены не для того, чтобы ими махать и пугать. Они должны работать. Интересно как Артур сам оценивает реплики в адрес организаторов (в том числе меня) типа "Пошел ты в ...."? Причем это было еще до инцидента.

Кто-то из девушек пугает что в МОДАМ не останется и половины текущего состава. А кто сказал что это плохо? Те условия, которые вы получаете практически на халяву, не останутся без хозяина. Придут другие, кто будет платить за добро добром.

Реплики "как все пили, так и будут пить" - вообще ни о чем. Товарищ Esprit по-моему не так давно в организации и многого не знает. Были заезды когда вся радуга стояла на ушах, а участники в доску пьяные шарахались по этажам (спросите у Нестеровой Е.А., она была свидетелем). Сейчас это уже в прошлом. Если этот пережиток и сохранится, то в скрытой форме. Какой смысл пить, если знаешь, что стоит тебе показать признаки опьянения, как ты сразу отправишься домой? Пить перед сном - это вообще как-то неразумно.

77 или 21 (кто-то с 3 этажа ) в последнюю ночь, например, сделала все грамотно. С балкона улетает пустая бутылка, поднимешься на 3 этаж, залетаешь в комнаты, а они тише воды ниже травы. Гайдуков вообще в кроватке лежит. А Кирилл - сам ангел во плоти. Никому не стало от этого хуже, а стало ли лучше им самим? Просто деньги перевели.

2. Все было бы ничего, если бы этой первой "черной птичкой" стал кто-нибудь менее яркий чем Артур. Что перевешивает: заслуги его как игрока, активность во всех мероприятиях или проблемы, которые он создает организаторам?

То что все трое справедливо преждевременно покинули лагерь, думаю ни у кого не вызывает сомнения. Вопрос только в том какую меру применить "пост фактум". Я тоже человек, и когда оказалось, что "прокололась" именно девятнашка, на душе кошки скребли и у меня. Тяжело наказывать друга, с которым давно общаешься, играешь в футбол и баскетбол...

В итоге приходится выбирать меньшую из 2х зол: не наказывать по всей строгости (и тем самым показать свое бессилие и пустословность) или наказать по полной мере (на что именно в данном случае мало у кого поднимется рука)?

Что касается моего личного мнения. Артур давно в МЭКОМе и уже ничем его удивить нельзя, поэтому и появляется желание искать новые пути "отдыха". Мне понравилось как Дарья Николаевна однажды сказала: "Часто из самых буйных пионеров получаются самые лучшие вожатые". Меня и самого однажды Ольга Валерьевна лично пыталась выгнать с заезда (вполне заслуженно, правда защитил Ю.В.). К тому же психологического удара и так по-моему достаточно. В черный список должны идти отморозки, с которыми нам точно не по пути, а Артур к ним не относится. Предлагаю меру наказания такую: на один из ближайших заездов Артур едет "мальчиком на побегушках" у директора или начальника смены, при этом вкалывая до 7 пота и оплачивая путевку по полной стоимости. Думаю работать ему будет интереснее чем просто быть учасником.

В любом случае вердикт вынесет КУПОЛ. Хотелось бы чтобы Артур там сам присутствовал и высказался.