28.02.2006, 17:43 | #10 | |||||||||||||||||||||||
Магистр
|
Все в руках Ахметгараева
Сильно сказано. А главное - грамотно и по делу. Позвольте то же сказать по делу, а то у вас тут в основном эмоции. Этот вопрос делится на 2 составляющих: чисто юридическая сторона и другая, чисто человеческая. 1. Налицо факт нарушения правил проживания. Слова "это не наше", "мы не собирались это пить" - пустой звук, аж смешно становится. Какое наказание должен понести, человек из красного списка, у которого нашли спиртное? Ответ "никакое" - согласитесь, нелепо. Артур загодя знал, что с дисциплиной будет строже обычного, даже что-то обещал и что произошло? Цветные списки введены не для того, чтобы ими махать и пугать. Они должны работать. Интересно как Артур сам оценивает реплики в адрес организаторов (в том числе меня) типа "Пошел ты в ...."? Причем это было еще до инцидента. Кто-то из девушек пугает что в МОДАМ не останется и половины текущего состава. А кто сказал что это плохо? Те условия, которые вы получаете практически на халяву, не останутся без хозяина. Придут другие, кто будет платить за добро добром. Реплики "как все пили, так и будут пить" - вообще ни о чем. Товарищ Esprit по-моему не так давно в организации и многого не знает. Были заезды когда вся радуга стояла на ушах, а участники в доску пьяные шарахались по этажам (спросите у Нестеровой Е.А., она была свидетелем). Сейчас это уже в прошлом. Если этот пережиток и сохранится, то в скрытой форме. Какой смысл пить, если знаешь, что стоит тебе показать признаки опьянения, как ты сразу отправишься домой? Пить перед сном - это вообще как-то неразумно. 77 или 21 (кто-то с 3 этажа ) в последнюю ночь, например, сделала все грамотно. С балкона улетает пустая бутылка, поднимешься на 3 этаж, залетаешь в комнаты, а они тише воды ниже травы. Гайдуков вообще в кроватке лежит. А Кирилл - сам ангел во плоти. Никому не стало от этого хуже, а стало ли лучше им самим? Просто деньги перевели. 2. Все было бы ничего, если бы этой первой "черной птичкой" стал кто-нибудь менее яркий чем Артур. Что перевешивает: заслуги его как игрока, активность во всех мероприятиях или проблемы, которые он создает организаторам? То что все трое справедливо преждевременно покинули лагерь, думаю ни у кого не вызывает сомнения. Вопрос только в том какую меру применить "пост фактум". Я тоже человек, и когда оказалось, что "прокололась" именно девятнашка, на душе кошки скребли и у меня. Тяжело наказывать друга, с которым давно общаешься, играешь в футбол и баскетбол... В итоге приходится выбирать меньшую из 2х зол: не наказывать по всей строгости (и тем самым показать свое бессилие и пустословность) или наказать по полной мере (на что именно в данном случае мало у кого поднимется рука)? Что касается моего личного мнения. Артур давно в МЭКОМе и уже ничем его удивить нельзя, поэтому и появляется желание искать новые пути "отдыха". Мне понравилось как Дарья Николаевна однажды сказала: "Часто из самых буйных пионеров получаются самые лучшие вожатые". Меня и самого однажды Ольга Валерьевна лично пыталась выгнать с заезда (вполне заслуженно, правда защитил Ю.В.). К тому же психологического удара и так по-моему достаточно. В черный список должны идти отморозки, с которыми нам точно не по пути, а Артур к ним не относится. Предлагаю меру наказания такую: на один из ближайших заездов Артур едет "мальчиком на побегушках" у директора или начальника смены, при этом вкалывая до 7 пота и оплачивая путевку по полной стоимости. Думаю работать ему будет интереснее чем просто быть учасником. В любом случае вердикт вынесет КУПОЛ. Хотелось бы чтобы Артур там сам присутствовал и высказался.
__________________
Перепрыгнуть пропасть на 98% и на 100% - разные вещи |
|||||||||||||||||||||||