17.03.2010, 00:15 | #101 |
Насколько я понял опционы сейчас работают так:
1-й период закрылся, рассчитан Индекс1 2-й период: покупаем опционы по цене Индекс1*0,1 2-й период закрылся, рассчитан Индекс2 3-й период закрылся, рассчитан Индекс3 Исполняется опцион, каждый опцион приносит Индекс3-Индекс2 (если эта разница положительная) В общем, надо было покупать опционы в 5 периоде, т.к. Индекс обвалился, а он бы шел как вычитаемое при подсчете прибыли по опциону после 6 периода. Я запутался, и решил не рисковать. Фьючерсы по такой же схеме работают?
__________________
|
|
17.03.2010, 07:36 | #103 |
Вице-президент
|
По такой же
Логика простая: Индекс следующего периода - индекс текущего (текущий индекс зрительно видно по совершенным сделкам). Т.к. текущий индекс окончательно определяется при дедлайне, расчет: оплата опциона или депонирование средств под фьючерс осуществляется по индексу прошлого периода. Раньше была абсурдная ситуация: индекс текущего периоле - индекс прошлого периода. Т.е. вы знаете точку отсчета, осталось только сделать ставку и буквально подогнать индекс. Что-то типа, я ставклю на число "8" и сам кладу туда шарик рулетки. Или я вижу какая лошадь первая идет к финишу осталось только сбегать отдать деньги букмекеру, вернуться на поле и помочь лошади финишировать.
__________________
Благотворительные уроки финансовой грамотности |
17.03.2010, 13:56 | #104 |
Извините,Ю.В.,но вы же говорите бред.Зачем нам тогда привязка стоимости опциона к цене предыдущего периода?Сейчас идет просто запутывание правил,которое не позволяет понять,куда вкладывать.Если вы считаете,что так будет сложнее что-то подстраивать,то ошибаетесь.Не позволять завышать индекс призвано ваше новое правило свечи.Его действительно сложно обойти,хотя тоже можно.А помогать бегущей лошади это нормально,хотите без помощи-привяжите стоимость акций к рифу фирмы.До сих пор у меня получалось угадать самые прибыльные акции,приметные стоимости индексов в каждом периоде,но я не могу получить планируемую прибыль.Если хотите свести игру к торговле акциями-можно закрыть опционы,в конце концов.А сейчас столь радикально менять правила игры неправильно.К тому же эти правила не совсем работают.Сейчас самая низкая цена 100(средняя вовсе около 130) ,а акций только 3.Или векселя и облигации тоже учитываются?
|
|
17.03.2010, 16:22 | #105 | |||||||||||||||||||||||
Вице-президент
|
Про сейчас Вы правы, допэмиссия по IPO должна выставляться по максимальному курсу. Сейчас это 150 (150/50)2 т.е. уже 9 акций. Причем, если курс будет и дальше повышаться, то надо расширять предложение до точки равновессия. (то что сейчас так не делается это упущение, надо попросить организатора, он видимо не успевает следить за коньюктурой). Зато это правило остановит ажиотаж последнего периода. В противном случае, получится как в тестовой игре нереальные курсы. Радикально правила не меняются. Цену опционов я предлагал еще в тестовой игре сделать фиксированно, например, 10$. Но решили попробовать %. Тогда возникла проблема от какого курса считать? По идее правильно это от текущего курса. Но этот курс определиться только по окончанию торгов (дедлайн). Я предложил 2 дедлайна: первый для установки курса, второй для закрытия периода. Но сейчас дедлайн один, поэтому плата за опцион берется с предыдущего периода. А вообще в будущем, % премии и бронирования дериватива привяжем к % изменения индекса. В некоторой мере это погасит сильные колебания рынка. По поводу того, что произошло в 5 периоде. Выставили на IPO по 7 акций. 2 фирмы заключили фьючерсы, остальные купили опционы. Ресурсов чтобы скупить все предложение и повысить индекс хватало. Просто никто не захотел рисковать и индекс упал на 40%. А вообще, реальный сектор (МЭКОМ) растет и фондовый рынок должен расти вслед за ним. И то что рынок подсел это влияние решений ключевых инвесторов. Это спекуляция без негативного оттенка. У быков не хватило поддержки.
__________________
Благотворительные уроки финансовой грамотности |
|||||||||||||||||||||||
17.03.2010, 23:06 | #106 |
Мы вернулись к тому, с чего начинали.
Опционы против фьючерсов. Решающий раунд.
__________________
|
|
17.03.2010, 23:24 | #107 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Не логично ли по среднему? А то в моей голове уже закрутились мысли о покупке одной акции по цене 1000 и выставлении на торги по 400(sic!) акций. Обвал цен будет нереальный)) Учитывается ли курс векселей и облигаций при определении количества акций?
Я специально продал акции и вложился в опционы в 3 периоде, поскольку знал, что денег в 4 периоде будет много. Хотел поддержать рынок. Только я логично предположил, что рынок должен быть выше 85(цены 3 периода), а он, оказывается должен быть выше 135(цены 4 периода). Вкупе с нововведенным правилом свечи это убило мою возможнось сыграть на повышение. Знай я об этом раньше - сыграл бы на понижение.
Ажиотаж последнего периода врядли что остановит, игры на фьючерсах и опционах не будет, все пойдет на акции или депозиты, а уровень цен по экспоненте вверх. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17.03.2010, 23:25 | #108 |
Super Moderator
|
И ещё сообщение:
Очуметь! Учёные нас порадовали! Столько новых функций в тамагочи ни один ребёнок не видел. Теперь это называется iШтука. Покупатели вроде рады, оживились, так держать! |
18.03.2010, 00:09 | #110 | |||||||||||||||||||||||
И ты, Брут? Да вас там целая толпа... Славная будет битва
__________________
|
||||||||||||||||||||||||