19.04.2010, 23:11 | #1142 | |||||||||||||||||||||||
тогда уж не случайно, а распределять так, чтобы суммы рейтингов по лигам были одинаковые (ну пусть хоть приближались к данному идеалу). |
||||||||||||||||||||||||
20.04.2010, 01:08 | #1145 |
Super Moderator
|
Сыграли первый период. Все кто не принял решения - банкроты, таковых было команд 10, точно не считал. Жаль...
Сообщения на 2й период: Анализ рынка не подвёл. Причём подобная ситуация на рынка будет ещё порядка 4х месяцев, т.к. мощностей наших компаний не хватило, что бы удовлетворить все потребности покупателей. Банки, увидев ситуацию на рынке, предлагают нам ещё 1 кредит в размере 8 тысяч под 50% в год, но, скорее всего, они его перестанут предоставлять, если увидят, что ситуация на рынке не благоприятна. А будет ли она таковой? Пока не может предположить ни один аналитик И я совсем забыл написать, что играем 7-9 периодов Дедлайн: 22.00 МСК среды(21.04.2010) Последний раз редактировалось Информбюро, 20.04.2010 в 01:30. |
20.04.2010, 02:09 | #1147 |
Super Moderator
|
в предыдущем моём сообщении написано, что 7-9
|
20.04.2010, 23:07 | #1149 |
А все- таки по этой игре рейтинги считать, наверное, не надо. Пусть это будет просто игра. Иначе некорректность в подсчетах снижает мотивировку участия команд в низших лигах. В последней- получить 0 за победу. это круто. Или надо сделать повышающие кэфы по лигам, в зависимости от среднего. Ту же жеребьевку по футболу надо брать за образец. Сеяные корзины, в каждой сильнейшие по рейтингу во главе и т.д.
В лиге, где нули, повышающий кэф будет, конечно, издевательством, поэтому для обострения конкуренции там можно за места просто дать определенные бонусы. Последний раз редактировалось Baracuda, 20.04.2010 в 23:16. |
|