Главная | УРОКИ | Календарь | Правила | Новые сообщения | Поиск |
|
Результаты опроса: Кто победит в финале Интер#4? | |||
pirat | 6 | 30.00% | |
Kings | 1 | 5.00% | |
Cactuses | 0 | 0% | |
Absinth | 4 | 20.00% | |
ReaL | 2 | 10.00% | |
Antikris | 1 | 5.00% | |
ASSASSIN | 0 | 0% | |
Pulemeat | 6 | 30.00% | |
Голосовавшие: 20. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
03.03.2007, 21:52 | #2 | |||||||||||||||||||||||
Super Moderator
|
71,243 я не могу вывесить отчёты, потому что буду переписывать сценарий, так как он всё-таки интересный. Всё в целях безопасности: хоть и косяк, а влияния и прочее нельзя пока разглошать. Вывешу попозже, так - посмеяцаа |
|||||||||||||||||||||||
04.03.2007, 15:35 | #4 |
Guest
|
По моей логике все дружно и как следует вложились кто во что горазд. Следовательно заказов припёрло где-то так тыщ 20-30. Причём никакие влияния не смогли бы помешать прийти такой куче заказов. И при таком раскладе все могли оказаться банротами только если проценты были 0-100-0, что вполне в духе 90-х годов. Но тогда такой сценарий превращается в простой изврат.
Санёк, я же предупреждал - протестируй 10 раз. Сценарий должен быть играбельным. Может ты лучше сам возьмешь и напишешь самый стандартный сценарий в динамике. |
04.03.2007, 16:04 | #6 | |||||||||||||||||||||||
Дак ты и получил свои 24. Там у всех невыполненные должны быть. У кого- то, наверное, тысяч по 5-10 невыполненных. |
||||||||||||||||||||||||
04.03.2007, 16:17 | #8 |
Вообще я поразмышлял, и считаю, что то, что прекратили игру- это какой- то нонсенс. Игроки просчитывали решения (по- крайней мере AKA и Pulemeat точно), сценарий не вылетает, команды получают прибыли. Поводов для протестов команд не было абсолютно никаких, да и недовольных тоже не видел (кто не сообразил- ну по- любому сам виноват, что времени должного не уделил ситуации), ситуация параметрам соответствующая. Напоминает ситуацию, когда футбольные команды вышли на игру на прекрасное поле в прекрасную погоду, а инспектор матча отменяет игру, говоря что- то вроде: условия слишком замечательны и я считаю, что для вас всех будет лучше сыграть потом и на другой поляне.
|
|
04.03.2007, 20:52 | #9 | |||||||||||||||||||||||
Super Moderator
|
ого сколько сообщений!
Мы ещё даже ничего не успели сыграть, чтобы что-либо переигрывать или прекращать... Ну косякнули со сценарием, с кем не бывает? Мы с Вадиком уже попросили прощения у команд. У нас уровень организации не хьюлерд-пакарда и нет таких возможностей как у них. Ошибку своим сообщением помог АКА найти. Переделую немного и продолжим. Про неудавшийся период. Заказов в два с половиной раза больше, чем вы предположили. Банкроты по питерской системе 7 команд(баракуде немного повезло). Дальше игра просто в изврат преврощается, я мог бы сообщения на период не писать . Протестов не было, потому что никто тольком и не знает, что случилось
ну я бы так сравнил: футбольные команды вышли на прекрасную баскетбольную площадку в прекрасную погоду, а инспектор матча отменяет игру, говоря что- то вроде: извините что не позаботились о нужном поле и мы считаем, что для вас всех будет лучше сыграть потом и на футбольной поляне. |
|||||||||||||||||||||||
05.03.2007, 11:41 | #10 |
Guest
|
Вообще банкротить по принципу превышения лимита невыполненных заказов не совсем правильно, особенно если при этом игроки получают прибыли. В питерских соревнованиях - еще понимаю, там все-таки играли по 2 фирмы - то есть была возможна командная тактика, и путем чрезмерного снижения цены. Бывают ситуации, когда только один игрок предугадает спад и занизит цену, получит первую прибыль и много невыполненных заказов. Что, сразу банкротить?
По поводу прекращения игры тоже не совсем понятно. Ну, получил Baracuda заоблачную прибыль, а все остальные прогадали - значит все, игру прекращаем? Остается только порадоваться за него, если его шансы на победу приблизились к 100%. А что если в следующей игре кто-ндь также прогнется с маркетингом (пусть даже в середине игры) когда никто не вложит - что, тоже прекращать игру будете? (придется, иначе Baracuda имеет полное право возмутиться - нельзя ведь играть, если ты уже, можно сказать, заранее победил). А если не хочется, чтобы игра была такой, когда победитель может определиться после первого периода, надо все-таки хорошенько тестировать сценарий. Так что предлагаю: 1. Изменить правило банкротства за невыполненные. а) Либо банкротить за 10-кратное превышение б) Либо сделать оговорку банкротить за 2-кратное превышение, при получении отрицательной ЧП, без учета выплат депозита (если будут вдруг большие). 2. Продолжить начатую игру, так как все-таки она была прекращена безосновательно. 3. В случае категорического несогласия организаторов со вторым пунктом, предлагаю закончить турнир по ричине несовершенства его правил проведения без объявления победителей. PS. В случае категорического несогласия Baracuda с 3-м пунктом, вернуться к пункту 2, либо объявить его единогласным победителем и вручить заслуженный приз. PPS. Если ожидания организаторов и сценариста на красивую игру не оправдались, стоит ли идти на такие экстренные меры? |