Королевский кубок

[UrVag]

Цитата: Сообщение от VitalyK UrVag, Можно использовать займ на всю катушку? Ведь на следующий период он будет 100 000, правда под 85%.

Такие тонкости я еще не освоил. Вообще я в секретное меню не захожу: один раз заходил для лиги "А" - повысил пределы кредитов, а как в других лигах это скажется ответить затрудняюсь

[Степа]

Цитата: Сообщение от UrVag Такие тонкости я еще не освоил. Вообще я в секретное меню не захожу: один раз заходил для лиги "А" - повысил пределы кредитов, а как в других лигах это скажется ответить затрудняюсь

Я считаю, что нужно просто банкротить всех, кто привысил 16000 сознательно на большую сумму. В игре с такими займами появляются ниоткуда 50000 тыс! А я, как идиот всю игру пытаюсь скопить деньги, чтобы получилось загрузиться. Кстати, к последнему периоду у меня это вроде вышло

[UrVag]

На 2 тур команды распределяются в лиги с учетом % приближения к РИФ лидера умноженный на коэффициент лиги. Коэффициент лиги = средний рейтинг (ТОР-100) команд участниц дошедших до последнего периода. Лиги по 8 команд: Высшая, Супер, Действительный мастер, Мастер, Кандидат, Кадет, Юниор.

[Absinth]

Когда лиги закроете? Уже наверное пора =)

[Степа]

Цитата: Сообщение от UrVag Коэффициент лиги = средний рейтинг (ТОР-100) команд участниц дошедших до последнего периода. \

Только мне кажется, что для каждой команды этот коэффициент нужно считать отдельно, как средний рейтинг команд соперников. Чтобы не получилось, что у меня очень большой рейтинг, и я занимаю первое место среди команд с очень низким рейтингом, но за счет своего рейтинга получаю высокий коэффициент.

То есть, коэффициент - это средний рейтинг команд соперников, дошедших до последнего периода.

Или я не прав?

[UrVag]

Цитата: Сообщение от Степа Только мне кажется, что для каждой команды этот коэффициент нужно считать отдельно, как средний рейтинг команд соперников. Чтобы не получилось, что у меня очень большой рейтинг, и я занимаю первое место среди команд с очень низким рейтингом, но за счет своего рейтинга получаю высокий коэффициент. То есть, коэффициент - это средний рейтинг команд соперников, дошедших до последнего периода. Или я не прав?

Так и есть. Коэффициент один на всю лигу. Ваш % умножаем на коэффициент лиги. Если вы набрали 100% в слабой лиге итоговый результат будет ниже, чем 2 или 3 место в сильной лиге.

[Степа]

Цитата: Сообщение от UrVag Так и есть. Коэффициент один на всю лигу. Ваш % умножаем на коэффициент лиги. Если вы набрали 100% в слабой лиге итоговый результат будет ниже, чем 2 или 3 место в сильной лиге.

Вы меня не поняли. Например, есть две лиги:

1-ая. 7 команд с рейтингом 1 и одна команда с рейтингом 33.
2-ая. Все 8 команд с рейтингом 1.

Если команда с рейтингом 33 займет первое место среди 7 слабых команд (условно слабых), то она получит больший коэффициент (намного больший), чем команда, занявшая первое место во второй лиге!

Я считаю это не верно. Получается команды с большим рейтингом получают заведомо больше преимущества при жеребьевке над теми, у кого слабый рейтинг. Учитывая, что рейтинг отражает в большей степени активность, то это нарушает равные условия игры.

Поэтому, я предлагаю рейтинг расчитывать не на лигу, а на команду. Конечно, это будет вдвойне трудозатратнее, но как-то объективней.

[UrVag]

"1-ая. 7 команд с рейтингом 1 и одна команда с рейтингом 33."
(В этой лиге сильная команда обыгрывает слабых и получает много очков)

"2-ая. Все 8 команд с рейтингом 1."
(Здесь слабые играют между собой и получают мало очков)

На мой взгляд, логично.
К сильной команде непросто приблизиться, но коэффициент это учтет.

Слабым командам намного легче "дышать в затылок" менее слабой. У них будет большой %, но маленький коэффициент.

В 1 туре команды распределялись по рангу. В отличие от рейтинга ранг учитывает качество: титул, высшее достижение, а не частоту участия в турнирах. Поэтому в высших лигах набрать хороший % трудно, но коэффициент лиги это скомпенсирует и даст возможность попасть во 2 туре в "приличную" лигу" (без "рандом-машин")

[Степа]

Цитата: Сообщение от UrVag "1-ая. 7 команд с рейтингом 1 и одна команда с рейтингом 33." (В этой лиге сильная команда обыгрывает слабых и получает много очков) "2-ая. Все 8 команд с рейтингом 1." (Здесь слабые играют между собой и получают мало очков)

Хорошо, можно еще раз объяснить, почему логично, что сильная команда, обыгравшая слабых получает много очков? А команда обыгравшая равных получает мало очков.

Я здесь вижу, наоборот, практически полное отсутсвие логики.

Возьмем в качестве примера две конкретные лиги - 1 лига мастеров и Masters. Я так полагаю, что по званию там более менее равные команды. Но в лиге Masters коэффициент будет намного выше, чем в 1 лиге мастеров. Это логично?

[UrVag]

Цитата: Сообщение от Степа Хорошо, можно еще раз объяснить, почему логично, что сильная команда, обыгравшая слабых получает много очков? А команда обыгравшая равных получает мало очков. Я здесь вижу, наоборот, практически полное отсутсвие логики. Возьмем в качестве примера две конкретные лиги - 1 лига мастеров и Masters. Я так полагаю, что по званию там более менее равные команды. Но в лиге Masters коэффициент будет намного выше, чем в 1 лиге мастеров. Это логично?

Если команда обыграла равных игроков, то вопрос только в том, какие это команды: если они все слабые будет мало очков, а если все они сильные - много.

Насчет лиг мастеров: в одной играют опытные мастера, в другой молодые. Где должно быть больше очков?