Главная | УРОКИ | Календарь | Правила | Новые сообщения | Поиск |
|
Результаты опроса: Новый сайт ... | |||
Супер! | 18 | 46.15% | |
Интереснее того, что был. | 9 | 23.08% | |
Лучше бы старый оставили! | 7 | 17.95% | |
Отстой! | 5 | 12.82% | |
Голосовавшие: 39. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
14.03.2007, 16:17 | #211 | |||||||||||||||||||||||
Guest
|
Если бы я судил матч или проводил его.... Пьер Луиджи Алтунин - не играл же на заезде |
|||||||||||||||||||||||
23.03.2007, 15:34 | #212 |
Super Moderator
|
Как вам без сайта?
Сайт несколько дней находился на рекконструкции. Может он потерял в дизайне первой страницы некоторую концептуальность (вид игровой приставки сразу наводил на мысль, что организация занимается играми), но взамен мы получили более информативный форум, работающую галлерею, традиционный дизайн и возможность дополнять сообщения фотоматериалами. Нам необходим дизайнер, т.е. тот кто умеет рисовать. Думаю А.В.Гайдуллин или В.В. Умнов должны нам помочь.
Как я понял, без сайта уже трудно вести текущую деятельность. Чисто лично я скучал без общения. |
23.03.2007, 16:01 | #214 | |||||||||||||||||||||||
Super Moderator
|
А мне показалось долго, наверное это стало частью моего распорядка. Заглянуть на сайт узнать настроение. |
|||||||||||||||||||||||
04.04.2007, 13:13 | #217 |
Super Moderator
|
Еще рано
Мои аргументы:
- популярность Буша как никогда очень низкая. Война с Ираном добавит очередные жертвы Америке - еще не разобрались до конца с Афганистаном, Ираком. На подходе Куба. После Фиделя удобный повод замутить там обстановку - Сенат и Конгресс не даст согласия. Собез ООН тоже будет против - есть угроза объединения суннитов и шиитов единым фронтом против Запада - Иран гораздо сильней Ирака и Афганистана. Война затянется надолго. Потом, в конфессиональном плане Иран более монолитен и теократия там правит довольно давно. Еще Иран постарается втянуть в конфликт Израиль. Ракеты Ирана до Америки не долетят, а вот до Израиля вполне. |
04.04.2007, 14:00 | #218 |
none
|
Как раз Бушу нечего терять, популярности у него действительно нет.
Операция в Иране - неплохой повод вывести контингент из Ирака. Сенат и Конгресс могут дать могут не дать их администрации проще убедить. Совбез ООН слушать никто не будет, как не слушали с Ираком. Сунниты с радостью проспонсируют операцию против шиитского Ирана, так как он пытается стать гегемоном на ближнем востоке, а его форма правления и идеология угражает традиционным режимам. Израилю не привыкать быть под ракетными обстрелами, тем более, что лучше уж пустые чем с ядерным зарядом на борту через некоторое время. За одно будет повод еще раз проверить ВВС. О наземной операции конечно никакой речи быть не может. Кстати аргументы никак не относятся к "еще рано", так как большинство из них во времени никак не изменятся - угрозы объединения постоянно только нарастают, иран слабее не станет, так как получает достаточно нефтедолларов, в любом случае он будет нацеливать свои ракеты на израиль. В Афганистане и Ираке конца не видно на ближайший десяток лет и тд. А вот ядерные центрифуги в Иране работают на результат и лишь время определяет успех. |
06.04.2007, 05:36 | #220 |
Guest
|
Думаю, при ответе на этот вопрос нужно немного копнуть в причины, а не только рассматривать демократов-республиканцев.
С партиями в принципе всё понятно - демократы "ловят" рейтинг на антивоенных (касательно Ирака) лозунгах, что очень успешно у них и получается. Только вот Ирак и Иран - две большие разницы. Если Ирак первоначально предполагался как источник "нефти в обмен на мусор в виде ножек Буша", то с Ираном может получиться совсем иначе... (ЮВ сказал немного про угрозу, только идея носила обратный характер ) Ислам (как некая идея, объединяющая небогатые страны) набирает всё большие обороты. Примеров тому куча: массовые возмущения из-за карикатур - вроде какие-то картинки, но на фоне религиозности не один миллион молодых людей мусульманской веры получил наводку (слитно): "запад - страшная угроза, враги". Не без помощи пропаганды, конечно. В самой Америке бедные слои (в основном афро-американцы) массово принимают ислам - символ борьбы бедности с богатыми. Это и есть моя главная мысль - борьба бедных с богатыми (в данном контексте - ислам против "неверных") Фактически мусульманам терять нечего - вот Иран и не отказывается от идеи такого мощного аргумента, как ядерное оружие, я так думаю. Это как рабам дать оружие для борьбы с угнетателями - они не откажутся никогда. И в Америке это прекрасно понимают. Так что бойня (если она будет) характер получит совсем другой - как реальная борьба с реальной угрозой. Сколько денег США тратили на Союз, когда угроза была с нашей стороны, не счесть. Не думаю, что янки упустят возможность вырубить новую проблему на корню. А она растёт с каждым месяцем (как объяснил Макс). Посему голосую за то, что будет эта грёбаная война... Не факт, что при Буше, его слишком "лошат", чтобы такие вещи творить. А вот при демократах - вполне. Потому что угроза эта - не демократам или республиканцам, а Штатам. И, кстати, если войну с Ираком можно назвать каким-нить ужасным империализмом, то теперь получается уже своего рода борьба за выживание... Во что это может вылиться, писать не буду, а то сам напугаюсь :-Ь |