КУПОЛ

[Dupper]

Там был разговор об основных голосах так вот, они были у 2
Викторов и Дейнеко, если я не ошибаюсь???

[Потолок]

Цитата: Сообщение от Dupper Там был разговор об основных голосах так вот, они были у 2 Викторов и Дейнеко, если я не ошибаюсь???

И Чабанюк еще. Но все равно мало. Нужно было 4.

[SHARK]

Цитата: Сообщение от Потолок И Чабанюк еще. Но все равно мало. Нужно было 4.

Роль четвертого на себя взял я, так как был председателем этого КУПОЛа.

[Dupper]

Да ладно это чисто мое мнение, мне просто кто там от 19 лицея права качал интересно, нас конечно не ущимили, просто интересно

[SHARK]

Цитата: Сообщение от Dupper Да ладно это чисто мое мнение, мне просто кто там от 19 лицея права качал интересно, нас конечно не ущимили, просто интересно

Ахметгараева Э., Однолеткова Н., Ткаченко В., это тебя устраивает, а то что Вася не приехал на КУПОЛ(хотя обещал) это уж точно не мои проблемы.

[Информбюро]

Пансионат «Радуга» больше не будет предоставлять льготы клубам-нарушительницам дисциплины на профильных заездах. Желающие могут и дальше «портить нервы» организаторам, но только уже за полную стоимость. Из ассоциированных членов движения осталось только три клуба, имеющих безупречную репутацию. Это МК-1 из Новокуйбышевска, ГМК Самары и МК-90 из Тольятти. Для них предусмотрена прежняя льготная 50% стоимость. Таким образом, ближайший заезд пройдёт в новом формате: часть делегаций будет принимать участие в работе Съезда без проживания, т.к. не захотят полностью оплативать своё проживание. Если учесть тот факт, что многие нарушения происходят ближе к ночи, то это возможно обезопасит мероприятие от возможных эксцессов.
Подробности на сайте: www.modam2005.narod.ru

[SHARK]

ЮВ по моему эта мера может хоть и действенная, но далеко не справедливая! Почему весь клуб должен отвечать за 1 учасника? Представьте, если из Н-к кто-то попадет в красный список или еще хуже в черный, то весь клуб(порядка 30-40человек) будет ездить за 100% стоимости или за 150% !!!

[Информбюро]

Цитата: Сообщение от shark ЮВ по моему эта мера может хоть и действенная, но далеко не справедливая! Почему весь клуб должен отвечать за 1 учасника? Представьте, если из Н-к кто-то попадет в красный список или еще хуже в черный, то весь клуб(порядка 30-40человек) будет ездить за 100% стоимости или за 150% !!!

Во-первых, МК-1 не принимает в свои ряда кого-попало.
Во-вторых, в МК-1 поехать на заезд - это большая привилегия.
В терьих, зачем тогда нужен клуб как организация, которая не может справиться с элементарными требованиями.
В четвертых, почему льготы воспринимаются как должное, а не как заслуженное?
Пятое, ГМК Тольятти давно отказался от льгот и проводит заезды только за полную стоимость.
В шестых, прекрасный вариант это оплачивать только питание, а ночевать дома.
В седьмых, расклад будет скорее всего таким 550-850-1250.

Пусть будем мало народу вечером, зато баррикад у столовой устраивать не надо. Потом ваши предложения насчет обысков унижает наше движение.

[SHARK]

Ну если на то пошло, то мне раньше нравилось когда все ездили за одну стоимость причем она была не оченьто большая(ПРИМЕР: заезд в пятницу выезд в воскрсенье сотило такое удовольствие 250р.) Но я все равно считаю, что весь клуб не должен нести ответственность за 1 одного учасника. Ведь когда он едет на заезд, получается, что это его личное желание, а не так, что это клуб отправил его на заезд.

[Danger]

Мне кажется это не самая действенная мера...
Дело в том, что на двухдневном заезде такая система уже невольно работала - кол-во заехавших за $ равнялась (боюсь подумать превышала) кол-во приехавших в гости. Т.к. никаких путевок или бейждиков не раздавали, то отличить "нелегалов" от добросовестных пионеров было чрезвычайно проблематично... При этом они не самым тяжелым образом были обременены ответственностью...