Серия INTER

[Baracuda]

У меня очень серъезный (очередной) вопрос по себестоимости. Может я чего проглядел, но вот ни в одном из отчетов сказано об ёё изменении не было (интересует с 3-го по 5-й). То, что сейчас на 3 бакса снижается- это всем понятно, а вот перед этим...?

[Eagle]

Отчет за первый период прочитай - там вполне прозрачно сказано об изменении коэффициентов. А с 3 по 5 у меня эти коэффициенты не менялись.

[mett]

коэффициенты для рассчёта себестоимости можно было элементарно вычислить после первого же вложения в инвестиции, превышающего амортизацию. следовательно, можно рассчитать и уменьшенную себестоимость

[Baracuda]

Насчет прозрачности намека в нулевом периоде я- бы поспорил. Разговор об относительно высокой сс вовсе ничего не означает в плане ее отклонения от стандартных расчетов. А вот рассчитать ее, конечно, можно было, да вот только грузился я на 95-98 процентов и тут уж сложно сказать, какое отклонение на нее действовало. А вот в сценарии об этом надо прямо говорить...

[mett]

Цитата: Сообщение от Baracuda Насчет прозрачности намека в нулевом периоде я- бы поспорил. Разговор об относительно высокой сс вовсе ничего не означает в плане ее отклонения от стандартных расчетов. А вот рассчитать ее, конечно, можно было, да вот только грузился я на 95-98 процентов и тут уж сложно сказать, какое отклонение на нее действовало. А вот в сценарии об этом надо прямо говорить...

где-то лет 6 назад мне попадалась методичка (именно методичка!!!), в которой была таблица для расчета себестоимости при нестандартной загрузке станков (от 0 до 100%). Причем, формулы там не было, только таблица, но работала она абсолютно верно. Сейчас уже не вспомню, кто написал эту методичку и как она к нам попала (по-моему, все-таки через МЦЭБО, но я могу ошибаться), а формул и таблиц для расчета там было предостаточно.

сейчас с удовольствием полистал бы её, вот только нигде не могу найти. Никто не встречал подобного?

[Eagle]

Цитата: Сообщение от Baracuda Насчет прозрачности намека в нулевом периоде я- бы поспорил. Разговор об относительно высокой сс вовсе ничего не означает в плане ее отклонения от стандартных расчетов. А вот рассчитать ее, конечно, можно было, да вот только грузился я на 95-98 процентов и тут уж сложно сказать, какое отклонение на нее действовало. А вот в сценарии об этом надо прямо говорить...

Согласен, довольно коряво написано про себестоимость. Все равно придираешься Да в принципе какая разница, дело не в себестоимости - сценарий в целом не очень, как, впрочем, и предыдущий...

[Baracuda]

Цитата: Сообщение от mett где-то лет 6 назад мне попадалась методичка (именно методичка!!!), в которой была таблица для расчета себестоимости при нестандартной загрузке станков (от 0 до 100%). Причем, формулы там не было, только таблица, но работала она абсолютно верно. Сейчас уже не вспомню, кто написал эту методичку и как она к нам попала (по-моему, все-таки через МЦЭБО, но я могу ошибаться), а формул и таблиц для расчета там было предостаточно. сейчас с удовольствием полистал бы её, вот только нигде не могу найти. Никто не встречал подобного?

Да есть все эти формулы. Может Пулемет расщедрится и выложит их. У него это все систематизировано должно быть.

[Baracuda]

Цитата: Сообщение от Eagle Согласен, довольно коряво написано про себестоимость. Все равно придираешься Да в принципе какая разница, дело не в себестоимости - сценарий в целом не очень, как, впрочем, и предыдущий...

УГУ. Вот и придираюсь.

[Sanyok]

Цитата: Сообщение от Eagle Да в принципе какая разница, дело не в себестоимости - сценарий в целом не очень, как, впрочем, и предыдущий...

мне кажется или сценарий чересчур китайский..? ещё и себестоимость щяс -3$
я думал что главная фишка товара который мы будем производить это навороты(НИОКР) там...

[Baracuda]

Да в том то и дело, что он и не китайский и ни ниокровский.