Главная | УРОКИ | Календарь | Правила | Новые сообщения | Поиск |
|
Результаты опроса: Нужен ли такой проект? | |||
Да, нужен. | 12 | 75.00% | |
Нет, не нужен. | 1 | 6.25% | |
Мне все равно. | 2 | 12.50% | |
А что такое сценарий? | 1 | 6.25% | |
Голосовавшие: 16. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
03.02.2011, 17:35 | #621 |
Guest
|
Вопрос как раз не о диапазоне периодов, регламент читал. Как вариант сейчас взять за основу одну любую "индикаторную" лигу, в 8 периоде сложить МПИ всех фирм - если сумма будет число четное - то продолжаем играть, если нечетное - это был последний период и т.д. в следующих периодах. Такой метод обеспечит случайность и прозрачность вердикта. Думаю это будет справедливо.
|
03.02.2011, 18:25 | #622 | |||||||||||||||||||||||
Вице-президент
|
Осталось понять что такое МПИ А если все это затянется?
__________________
Благотворительные уроки финансовой грамотности |
|||||||||||||||||||||||
03.02.2011, 18:29 | #623 |
Super Moderator
|
МПИ - РИФ
Действительно есть шанс, что всё затянется периода до 10го... Я думаю, что как скажет организатор, так и будет. У любого способа определения последнего периода будут сторонники и противники |
03.02.2011, 18:35 | #624 | |||||||||||||||||||||||
Вице-президент
|
В Тольятти обычно играем до периода пока организатор, т.е. я, не выиграю, но здесь такой вариант думаю не понравится
__________________
Благотворительные уроки финансовой грамотности |
|||||||||||||||||||||||
03.02.2011, 18:41 | #625 |
Guest
|
Извиняюсь за МЭМовский термин (МПИ=РИФ). Ничего не затянется. У нас есть заранее известный диапазон количества периодов: от 8 до 12, например. Так вот, что бы выбор последнего периода был действительно случайным (50 на 50), то можно применить любой метод случайных чисел, пример я привел выше. Если же у вас дефицит времени, то предлагаю вообще заранее объявить, что будет 7 или 8 периодов.
Субъективный же выбор последнего периода (то бишь организатором) я считаю несправедливым. Это всего лишь мое мнение, но думаю многие со мной могут согласиться, что если и вносить элемент случайности в игру, то это должно быть действительно случайно и прозрачно. |
03.02.2011, 19:03 | #627 |
Guest
|
А какой смысл в голосовании? Опять же здесь возникают вопросы сговора и тому прочие. Самые подходящие по-моему два варианта:
1. Заранее заявленное количество периодов до начала игры; 2. Последний период определяется открытым случайным образом, но минимальное и максимальное число периодов заранее регламентировано. Интересно было бы выслушать мнения остальных участников, подождем... |
03.02.2011, 19:51 | #629 | |||||||||||||||||||||||
Магистр
|
твой вариант - идеальный. Странно что раньше мы до этого не догадались
__________________
Перепрыгнуть пропасть на 98% и на 100% - разные вещи |
|||||||||||||||||||||||
03.02.2011, 19:55 | #630 |
Super Moderator
|
Ну не знаю, лично мне вот всё равно какое количество периодов.
Специфика турнира и организатора говорить или нет число периодов. |