КУПОЛ - Страница 66 - Форум - БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЕ УРОКИ ФИНАНСОВОЙ ГРАМОТНОСТИ

SHARK · 19.04.2006, 17:50

Цитата:

Сообщение от Nika


	почему Гайдуков в черном?? у него всего 1 косяк это то что он сидел в комнате!!! он ничего не пил кроме кофе как и Нина. но нина это другое!

да я и кофе не пил, только слушал, сотовый Санька Л., хотя это ничего не меняет.

Дима-37 · 19.04.2006, 18:01

Хм... Вот теперь я вас, Ю.В., совсем не монимаю... Причём здесь: "Как показывает практика - все красные вскоре оказываются в черном списке. Зачем ждать и поощрять пьянство. Дмитрий был инструктором, и наверное не просто сидел за этим столиком. Зачем сидеть за столиком тем более зная что за это грозит, я не понимают. А так вот этот детский сад надо прекращать. По хорошому красный и черный список объеденить"???
И что практика показывает? Есть исключения - Денисов, Дейнеко. Надо объядинять? Отлично!! Объединяйте! Но пока не объединили, я должен быть в красном, как и Лукьянченко. По-моему я вам сотню раз говорил, и не только я, сколько времени я там сидел и что делал. А про не "не просто сидел" - это только ваши домыслы. И вообще, спросите у вожатых пил я или не пил. Вас то там не было, "вы были в шоке". Вот пусть вожатые(Ласточкин, Гайдулин) скажут как было, но и они точно знать не могут, экспертизу не проводили, хотя я предлагал, чтобы такого не было.

GREEN MAN · 19.04.2006, 18:28

К Андрею опять же. Ты сам понимаешь, что установить чье пиво невозможно. Не отпечатки же сверять. А так каждый скажет, что не его. Поэтому есть четкая инструкция не поощрять и молчаливое согласие.

SHARK · 19.04.2006, 18:42

Цитата:

Сообщение от green Man


	К Андрею опять же. Ты сам понимаешь, что установить чье пиво невозможно. Не отпечатки же сверять. А так каждый скажет, что не его. Поэтому есть четкая инструкция не поощрять и молчаливое согласие.

как я уже сказал, пиво вообще могло принадлежать другой комнате. И я думаю, если бы ты сообщил все юв, сразу, то виновный бы сознался, зная, что подставляет, людей на красный и черный список!

Danger · 19.04.2006, 19:35

Насте свойственно ошибаться, и она пользуется этим свойством часто и с удовольствием....

Danger · 19.04.2006, 19:51

1) я лично разогнал 202-ю где-то в 3:15
2) "она сидела в комнате!! что мне нельзя сидеть в комнате!" С пьющими пионерами в закрытой комнате? нет нельзя.
3) "но меня не слушали!!" ты им ничего и не говорила. В противном случае позвала бы кого-нибудь из вожатых и уж точно не запиралась бы там.
4) "я ничего не могу сказать по поводу что Все вожатыи делали на дн. рожденья Алексея" Тебя и не просят об этом говорить.

Tixon-GUM · 19.04.2006, 21:28

Ну вы тут настрочили!!!
а насчет результатов посиделок в палатке даже говорить не хочется!!!итак все ясно и ничего не изменится!!!

SHARK · 19.04.2006, 21:33

а насчет результатов посиделок в палатке итак все ясно и ничего не изменится!!! Вот тут я с тобой согласен.

Nika · 19.04.2006, 21:37

Мне кажется, что нужно правда создать 1 список, расписать права и обязанности людей в этих списках!!! и при каких условиях можно реабилитироваться!

Tixon-GUM · 19.04.2006, 21:37

УРА!!!!лидер меня поддержал!!!я снова завоевал доверие лидера!!!!УХУ!!!!

19.04.2006, 18:01	#2
Дима-37 Guest Сообщения: n/a Репутация:	Хм... Вот теперь я вас, Ю.В., совсем не монимаю... Причём здесь: "Как показывает практика - все красные вскоре оказываются в черном списке. Зачем ждать и поощрять пьянство. Дмитрий был инструктором, и наверное не просто сидел за этим столиком. Зачем сидеть за столиком тем более зная что за это грозит, я не понимают. А так вот этот детский сад надо прекращать. По хорошому красный и черный список объеденить"??? И что практика показывает? Есть исключения - Денисов, Дейнеко. Надо объядинять? Отлично!! Объединяйте! Но пока не объединили, я должен быть в красном, как и Лукьянченко. По-моему я вам сотню раз говорил, и не только я, сколько времени я там сидел и что делал. А про не "не просто сидел" - это только ваши домыслы. И вообще, спросите у вожатых пил я или не пил. Вас то там не было, "вы были в шоке". Вот пусть вожатые(Ласточкин, Гайдулин) скажут как было, но и они точно знать не могут, экспертизу не проводили, хотя я предлагал, чтобы такого не было.

19.04.2006, 18:28	#3
GREEN MAN Guest Сообщения: n/a Репутация:	К Андрею опять же. Ты сам понимаешь, что установить чье пиво невозможно. Не отпечатки же сверять. А так каждый скажет, что не его. Поэтому есть четкая инструкция не поощрять и молчаливое согласие.

19.04.2006, 19:35	#5
Danger Guest Сообщения: n/a Репутация:	Насте свойственно ошибаться, и она пользуется этим свойством часто и с удовольствием....

19.04.2006, 19:51	#6
Danger Guest Сообщения: n/a Репутация:	1) я лично разогнал 202-ю где-то в 3:15 2) "она сидела в комнате!! что мне нельзя сидеть в комнате!" С пьющими пионерами в закрытой комнате? нет нельзя. 3) "но меня не слушали!!" ты им ничего и не говорила. В противном случае позвала бы кого-нибудь из вожатых и уж точно не запиралась бы там. 4) "я ничего не могу сказать по поводу что Все вожатыи делали на дн. рожденья Алексея" Тебя и не просят об этом говорить.

19.04.2006, 21:28	#7
Tixon-GUM Guest Сообщения: n/a Репутация:	Ну вы тут настрочили!!! а насчет результатов посиделок в палатке даже говорить не хочется!!!итак все ясно и ничего не изменится!!!

19.04.2006, 21:33	#8
SHARK Действ. мастер Сообщения: 1,805 Репутация:	а насчет результатов посиделок в палатке итак все ясно и ничего не изменится!!! Вот тут я с тобой согласен.

19.04.2006, 21:37	#9
Nika Guest Сообщения: n/a Репутация:	Мне кажется, что нужно правда создать 1 список, расписать права и обязанности людей в этих списках!!! и при каких условиях можно реабилитироваться!