18.04.2006, 22:37 | #753 | |||||||||||||||||||||||
Действ. мастер
|
да причем тут это Сергей просто ты меня удивил тем, что написал, от тебя я таких слов не ожидал. |
|||||||||||||||||||||||
18.04.2006, 22:42 | #754 | |||||||||||||||||||||||
Guest
|
да ладно тебе я прикалывался!!! и имел ввиду немного другое не то что именно ТЫ позоришь, а что кол-во черносписочников в 37 больше всех!!!!! |
|||||||||||||||||||||||
18.04.2006, 23:03 | #755 | |||||||||||||||||||||||
Guest
|
У меня такой же вопрос. Это значит пионерам у нас пить нельзя, а вожатым 16 летним можно? "спаивая" при этом пионеров. ничего не имею против Насти, но прецедент явно описывает всё. Кроме тог это второе "непоподание" в чёрный список за алкоголь. И как Настя не будет возмущаться, что вожатые якобы пили на др Леонтьева, но могу сказать, что эту перепись вели мы с Гайдуллиным, а у нас времени напиваться не было. З.Ы. К сожалению) |
|||||||||||||||||||||||
18.04.2006, 23:41 | #756 | |||||||||||||||||||||||
Super Moderator
|
Анастасия одна из самых принципиальных, поэтому она сама скажет в каком она списке. Если пила то в черном, если только разливала то в черном. Ну а если действительно вела профилактическую беседу то в красном. Так пила или не пила вот в чем вопрос. |
|||||||||||||||||||||||
18.04.2006, 23:50 | #757 | |||||||||||||||||||||||
Super Moderator
|
Ю.В. и О.В. Единогласно Так Настя пила? |
|||||||||||||||||||||||
18.04.2006, 23:53 | #758 |
Super Moderator
|
Викторов покидает Зал Славы. Жаль. Самый стильный там он
А то что лидер в списке ничего не меняет. Может он совершит подвиг и его КДК реабилитирует |
19.04.2006, 00:16 | #759 |
Guest
|
Да... Логику КДК понять сложно... Что-то я не очень понимаю, почему я в чёрном. Чтобы попасть в чёрный надо или быть уличённым в употреблении алкоголя или уже быть в красным и снова нарушить дисциплину. Я же не был в красном и алкоголь не употреблял, о чём я написал в своей объяснительной. Обратного вы не доказали. Я конечно понимаю, мне оказана честь, ведь чёрный у нас самый почётный, но всё же.
Объяните своё решение. |
19.04.2006, 00:35 | #760 |
Guest
|
да...решение трудно понять...некоторых,которые написали о своей невиновности "помиловали",а некоторых нет?хм...интересно по какому принципу....тем более он был не в красном.юв,дима не должен быть в черном!ps понимаю,мнение черносписочницы не оч важно и тем не менее....
|