Временные парадоксы

[Серый ферзь]

Ни когда не задумывались на тему "что было бы сейчас если изменить что-нить в прошлом?"

Уверен половина из Вас (МОДАМовцев) задумывалась - тупиков в МОДАМе "не держут".

Алекс, что было бы, если бы ты меня послушал тогда (насчет одной девушки)?

Ю.В., что было бы если Вы прокнали прочь оборванца, который пришел к Вам клянчить место вожатого? И что было бы... ладно это потом как нибуть.

Егор, что было бы если бы ты не попал в МК? как себя видишь?


А что бы ВЫ сделали если бы была возможность всё исправить?


Только есть одно НО - может возникнуть временный пародокс.

Например: Человек отправляется в прошлое и убивает своих родителей, предотвращая тем самым свое рождение. Тогда он не может убить своих родителей, так? Есть несколько мнений:

Цитата: Предложения о разрешении временных парадоксов. 1. Параллельные миры. Когда человек или группа людей совершают путешествие в прошлое, в конечной точке их пути создается параллельное пространство, имеющее общее прошлое с тем миром, откуда они прибыли, но измененное будущее. Скажем, отправился человек в свое детство и там себя убил. Что же произошло на самом деле? На самом деле он убил не себя, а своего двойника из параллельного пространства. Здесь уже не будет ребенка, который вырастет и отправится в прошлое, зато останется неизвестно откуда взявшийся взрослый человек. А в том мире, откуда он прибыл, он родится, вырастет и в положенный срок исчезнет неизвестно куда. Что происходит при путешествии в будущее? Здесь параллельный мир не создается. В будущее мы и так идем своим ходом. Поэтому движение в будущее всегда происходит по родной линии времени. Из этого следует, что человек может отправиться в прошлое, там что-то изменить и спокойно вернуться обратно в свое собственное настоящее. Только при этом прошлое его настоящего ничуть не изменится. Все, что он сделает – это создаст новый мир, где и зафиксируются все произведенные им изменения. Поскольку параллельных миров может быть бесконечное множество, то можно путешествовать и создавать их сколько угодно. 2. Ограничения. Это совсем уже другое предложение, к первому не относящееся. Наложить на путешествия во времени ограничения. Но не человеческими законами, которые каждый умник стремится тут же нарушить, а законами природы. А именно: прошлое можно только увидеть, в будущее можно только попасть. Ведь наблюдаем же мы свет давно умерших звезд. «Отпрыгнув» при помощи гипер-пространства на пару световых дней от нашего Солнца и направив на Землю мощный телескоп, можно в подробностях увидеть, что происходило два дня назад и кто именно оставил после себя в кв.№16 на улице Пушкина три изуродованных трупа. А погрузив человека в анабиоз мы тем самым посылаем его прямиком в светлое будущее. 3. Вечная жизнь. Просто не знаю, как еще назвать этот способ. В общем, он таков. Можно перемещаться во времени в пределах собственной жизни. Но при этом теряя или обретая память. Если вам пятьдесят и вы решили отправиться туда, где вам было шестнадцать, то вы не встретите самого себя, а проснетесь шестнадцатилетним. По идее, так можно жить вечно, только зачем это надо, если все равно ничего не помнишь? 4. Абсолютное время. Проведем аналогию с пространством. Вы сделали три шага вперед и два назад. Вроде бы пять шагов, а продвинулись всего на один. Парадокс? Нарушение пространственно-временного континуума? Нет. Движения в пространстве нам привычны и не ставят никого в тупик. Давайте сделаем также и со временем. Описанный пример: человек отправился в свое прошлое, не дал своим родителям пожениться и не родился. Но значит он не отправлялся в прошлое? Отправлялся. В абсолютном времени он родился, вырос, отправился в прошлое и предотвратил свое рождение. А в относительном, которое шло для всех остальных людей, этого человека просто никогда не было.

[Alex-19]

Цитата: Сообщение от Серый ферзь Ни когда не задумывались на тему "что было бы сейчас если изменить что-нить в прошлом?" Алекс, что было бы, если бы ты меня послушал тогда (насчет одной девушки)?

Какой еще девушки? Не понял о чем это ты (уточни), но в этих делах я бы тебя никогда не послушал

Кстати очень интересная тема. Жаль что все твои рассуждения - ни о чем, т.к. нельзя путешествовать во времени. Слишком часто смотришь "Назад в будущее" или много пить стал!

[Серый ферзь]

По поводу "пить стал" - давно уже "не стал" - я же уже не учусь в "девятнашке"


По поводу девушки - Вот вот а если бы послушал - было бы всё хорошо у тебя - сейчас бы уже меня пригласил в качестве крестного отца


По поводу рассуждений - ни кого не заставляю - просто подкинул пищу для размышленний


Что было бы если бы Ю.В, тогда выгнал Кошкарова?
- МЭКОМ развалился (80 %)
- МЭКОМ так и остался гнить потихоньку (12 %)
- МЭКОМ перешол на новый уровень (7,99%)
- МЭКОМ переименовался в МОДАМ (0,01%)


Н уесли для ВАс это сложно - давайте возмем прошлое поближе. Что было бы если Артура не запалили с алкоголем?
- Артур через 10 лет спился бы (55%)
- МОДАМ стал рассадником зла (пьянства и т.п.) (55%)
- Вожатые остались бы без "сладенького" (90%)
- Последний футбол был бы интереснее (100 %)

[LCF]

Есть ещё такая теория:
Время - сосбое пространство, продвижение в котором каждого предмета заранее предопределено. Существует общий поток времени, и в рамках этого потока изменения недопустимы. Однако, помимо общего, существуют индивидуальные вероятностные ответвления. Поясню на примере. Вам суждено родиться к примеру первого июня 1989 года. Это событие кайней важности, ваша личность оставит после себя значимый след в истории. Поэтому, изменение факта и времени вашего рождения невозможно. Однако, когда вы родились и выросли, в один прекрасный день вы стоите у прилавка и решаете что вам съесть - хот-дог или гамбургер. С точки зрения истории всё равно, что вы съели. И в этом случае возможны изменения.

А ещё существует теория временных колец. Она подразумевает, что мы с вами живём в уже изменённом всеми вмешательствами времени. Представте, вы идёте по улице и тут вам на встречу выходит человек, который говорит, что он - это вы через 20 лет, что вам не надо ходить к друзьям на вечеринку, там будет кровавая резь. И в доказательство отдаёт записку, в которой вашей рукой написано всё то, о чём говорит этот человек. И вы не идёте к друзьям, чем спасаете себе жизнь. А записку храните как память. И вот через 20 лет вам предлагают совершить пробы машины времени, и вы, вспомнив тот случай, соглашаетесь и отправляетесь на встречу с собой, предварительно прихватив хранимую записку. Теперь вы уже встречаетесь с собой в новой роли, вспоминаете всё, что говорил вам ваш прототип и пересказываете всё это себе-младшему. Отдаёте записку и ищезаете. Это и есть кольцо времени. Самое интересное - записка. Ни вы, никто другой никогда её не писал, вы в детстве получили её от себя, себе же в последствии её и передали. Парадокс.

[Серый ферзь]

Цитата: Сообщение от LCF А ещё существует теория временных колец. Самое интересное - записка. Ни вы, никто другой никогда её не писал, вы в детстве получили её от себя, себе же в последствии её и передали. Парадокс.

В том то и дело - если будущее (настоящее) изменилось - человека не пошел на вечеринку - он об это ми не узнал бы - а следовательно в машине времени он просто совершил путешествие.. пусть к бабушке...а не к себе в молоость с запиской.

Цитата: Сообщение от LCF Есть ещё такая теория: Время - сосбое пространство, продвижение в котором каждого предмета заранее предопределено. Существует общий поток времени, и в рамках этого потока изменения недопустимы. Однако, помимо общего, существуют индивидуальные вероятностные ответвления. Поясню на примере. Вам суждено родиться к примеру первого июня 1989 года. Это событие кайней важности, ваша личность оставит после себя значимый след в истории. Поэтому, изменение факта и времени вашего рождения невозможно. Однако, когда вы родились и выросли, в один прекрасный день вы стоите у прилавка и решаете что вам съесть - хот-дог или гамбургер. С точки зрения истории всё равно, что вы съели. И в этом случае возможны изменения.

А кто определеят степень важности этих точек? Если рассматривать 1 измерение - прямую (пусть будет так). Кто на ней расставляет точки? Даже если принять за начало - дату рождения (что тоже спорно) то как отложить единичный отрезок (с помощбью которого как то можно задать эти важные точки) и как выбрать нужные? Мне кажеться сделсь уместнее ветвление в каждый миг - т.е. в каждый момент времени "мир" развлевляеться на n-ое число вариантов, которые дальше живут своей жизнью и которые тоже так же разветвляються.

[LCF]

Цитата: Сообщение от Серый ферзь А кто определеят степень важности этих точек? Если рассматривать 1 измерение - прямую (пусть будет так). Кто на ней расставляет точки? Даже если принять за начало - дату рождения (что тоже спорно) то как отложить единичный отрезок (с помощбью которого как то можно задать эти важные точки) и как выбрать нужные? Мне кажеться сделсь уместнее ветвление в каждый миг - т.е. в каждый момент времени "мир" развлевляеться на n-ое число вариантов, которые дальше живут своей жизнью и которые тоже так же разветвляються.

Точки никто не расставляет. Просто есть события (или их следствия), способные как-либо значимо повлиять на ход истрии, а есть "безразличные". В рамках "безразличных" возможен выбор.

Насчет постоянной дифферинциации... Эту теорию я уже где-то читал. Там так же говорится о том, что если нам удасться "выпасть" из нашего измерения, то мы попадём в такое пространство, где нам будет предложен личный рай. Если взять за постулат, что каждый момент времени рождается множество миров с различными свершениями каких-то действий, то, следовательно, существуют ЛЮБЫЕ (все) миры с поцентом вероятности существования выше нуля. Значит, есть миры идеальные для каждого в частности. Вперед, к светлому будущему!!!

[Серый ферзь]

Да. По поводу личного рая - это частности. Но мысль хорошая (приятная). Что касаеться других представлений - мне они "не по нутру". Веерное представление времени - логично. Хотя может быть кто то смоежт противопоставить своё видение "времени".


Еще меня с дества увлекала такая штука: у человека существует две "материализации" (по времени или в паралельных мирах - без разницы). Одна из них это ты себя ощущающий. Другая пока не ощутима.

И эти два "тела" связаны друг с другом как перелевающиеся сосуды. Одному плохо - другому хорошо. Один по жизни удачлив - другой наоборот.

Т.е. все что ты делаешь во благо себе - ты делаешь во вред себе другому. И возможен такой вариант - ссегоднюшнюю свою оболочку "запоганить" (здоровье, удачу, ум, личные отношения) зато в другой оболочке - будешь королем жизни (этакий рай).